台韓新聞界工作條件比一比
在南韓跑新聞的我,一直佩服這裡的記者同業;與他們合作時,看到這些人常為小小環節花費超長時間求證,同時媒體也具雄厚資源挹注報導,我實在羨慕南韓有比台灣更能發揮實力與專業的工作環境。 這裡報紙內容深入紮實、電視新聞嚴肅正經,加上高速網路與數位化環境,各家媒體早在3年前紛已提供高清線上直播與APP,各媒體每數分鐘就傳送簡訊到我手機,這些「即時新聞」都是重要或實用的消息:哪裡發生事故、哪項法案通過、勞工決定抗爭、股市開盤收盤等,比起「哪裡有正妹」、「某網路影片爆紅」的台灣即時新聞,層次實在有落差。 南韓記者待遇比台灣高出許多,至今都是崇高且受尊敬的職業。我也是為沉浸於如此環境而來。直到最近,我發現很多同業對現況越感失望。 去年在與一位任職《朝鮮日報》的同業共進午餐時,這位只比我大5歲的兄長竟沉重地向我說:「我其實很羨慕你...每當在臉書看到你的報導出現,雖看不懂,但知道那是你想做的,也沒人干涉…想和你一樣當自由記者,但卻沒勇氣。我也想做自己希望的議題...我真的好累...啊...真想現在下班。」 這句話出自在發行量達兩百萬份的全國最大報工作,同時月領8.5萬新台幣的年輕記者口中,真讓我驚訝。我開始意識到,這裡新聞工作者承受極大壓力。 根據韓國媒體振興財團日前針對1500多位記者施測所發表的《2013年媒體人意識調查》結果顯示,去年南韓記者平均月薪為10.5萬新台幣,其中以電視台記者最高,約14.8萬,最差的網路媒體也有7萬左右。1993年的同份調查,記者平均月薪落在4萬區間,10年間上升逾兩倍。反觀台灣,記者待遇10年來少有成長。 不過,坐領高薪的媒體人對自身環境漸趨悲觀。10年前有75%的記者對自己所處的媒體感到滿意,但現在卻暴跌至只剩45%;過半的人表示「工作士氣低落」;逾3成記者有過跳槽念頭,比例較2009年上升逾一倍。 這當中令人驚訝的莫過於採訪記者的工作量。據調查,南韓線上記者平均每週發稿量為31件,增幅導因於網路新聞興起,2009年記者每週網路報導或即時新聞發稿數僅為1則,但至去年已暴升至12.2則,增加新聞工作者的負荷。這裡同業平均工作時間為10.5小時,已超過法定的8小時。有記者表示,在所屬媒體實施新聞付費化後,現在每日除正規採訪與網路即時新聞外,還得準備額外的付費內容,徒增疲勞。 既有競爭加上數位時代到來,各媒體對未來感到徬徨,所有重擔全壓在一般記者身上,...