韓國記者看兩岸:中國的夢,台灣的現實
今天南韓《東亞日報》刊載了國際部長河宗大的撰文「中國的夢,台灣的現實」,除簡述台灣歷史與現狀問題外,也對比同時曾受日本殖民的台灣與韓國社會間對日態度的不同,並在中國影響力洪流中,清晰點出台、中之思想價值差異。
河部長曾任駐北京特派員,中文相當流利,也時常出現在電視上解析時事。上月本人曾與河部長一起喝酒,對這位大前輩的豪爽與文采深感敬佩。今早本人特別致電河部長取得同意將文章翻譯成中文分享給讀者。
習近平於今年3月就任國家主席後,在中國最流行的話便是「中國夢」。習主席在3月17日全國人大閉幕式的25分鐘演說上強調了「中國夢」多達9次。「強軍夢」、「廣東夢」等最近在中國出現的各式口號則成幻影。
「中國夢」有兩項要點:近程是希望在中共建黨百週年的2021年前實踐人均國內生產總值(GDP)達1萬美元程度的小康社會;遠程則是要在社會主義中國成立100週年的2049年為止創造與現今美國相當的人均GDP達5萬美元成為先進國家的野心。中國將這些願景稱為「中華民族的偉大復興」。
中國所有政策都是為實現如此夢想而訂。清除北核政策這個在「中國夢」裡的絆腳石也備受關注。
但比起北韓問題,中國更重視「領土的完整」。保全領土的核心便是解決與台灣的統一問題。中國領導班子認為,台灣很清楚是中國領土的一部分,哪怕放棄「中國夢」,也要以武力阻擋台獨。
然而,在中華民國建國102週年之時,筆者受台灣外交部之邀而造訪當地,發現台灣人的想法和中國實在是太不一樣了。
首先,認為自己是中國人的台灣人實際上並不多。台灣人口中有2%是來自太平洋島嶼系統的原住民,其餘則是明清時期或1949年後從中國渡海而來的大陸人,光這點就已到令人訝異。若向人詢問「台灣人不也是中國人嗎?」所得到的回應幾乎都是「我只認為我是台灣人」。
對日本殖民統治時期的看法也和我們韓國人有很大不同。我們將好端端的日治時期總督府給拆了,台灣則是處處都留下日治時期建築物。連當時香菸工廠(指菸酒公賣局)也以「先進建築」之名保存至今。許多台灣人認為殖民統治提早了現代化進程,這點看在我們韓國人眼裡頗不習慣。
將中國與日本同時視為外來統治者的台灣人也不少。綜觀歷史,台灣受中國支配下的時間甚短。文獻上,最先統治台灣的國家並非中國,而是荷蘭(1624~1662年)。接著則是遭清廷驅趕的明朝將帥鄭成功21年的統治與清朝的210年控管,又經過50年的日本殖民地統治後至今。中國對台灣的支配算算也不過兩百多年。
如此來看,主張台灣應與大陸統一意見者也只有9%而已。反倒是主張獨立者達到23.2%,認為該維持現狀的人則有60.6%。隨時間經過,主張台獨的意見現正得勢中。
而在這段時間,中國為將台灣摟入其懷抱中,訂定了「兩岸經濟合作架構協議」,這會為台灣帶來每年300億美元的貿易逆差,卻也是能讓許多台灣製品獲得販售機會的「歡心政策」。但台灣的人心卻逐漸與大陸疏離。
台灣人為何會甩開以世界第二經濟大國浮上檯面的中國所伸出的援手呢?因為比起這一切,台灣人更對自己的民主發展感到驕傲。這是對重視人類尊嚴與自由平等國度的自豪。去過中國的台灣人說,縱使中國發展將超越台灣,但台灣人無法生活在受壓制的中國政治體制下。
為實現「中國夢」而奮戰的中國領導班子清楚知道這情況嗎?還是知道了也極力迴避呢?
河部長曾任駐北京特派員,中文相當流利,也時常出現在電視上解析時事。上月本人曾與河部長一起喝酒,對這位大前輩的豪爽與文采深感敬佩。今早本人特別致電河部長取得同意將文章翻譯成中文分享給讀者。
習近平於今年3月就任國家主席後,在中國最流行的話便是「中國夢」。習主席在3月17日全國人大閉幕式的25分鐘演說上強調了「中國夢」多達9次。「強軍夢」、「廣東夢」等最近在中國出現的各式口號則成幻影。
「中國夢」有兩項要點:近程是希望在中共建黨百週年的2021年前實踐人均國內生產總值(GDP)達1萬美元程度的小康社會;遠程則是要在社會主義中國成立100週年的2049年為止創造與現今美國相當的人均GDP達5萬美元成為先進國家的野心。中國將這些願景稱為「中華民族的偉大復興」。
中國所有政策都是為實現如此夢想而訂。清除北核政策這個在「中國夢」裡的絆腳石也備受關注。
但比起北韓問題,中國更重視「領土的完整」。保全領土的核心便是解決與台灣的統一問題。中國領導班子認為,台灣很清楚是中國領土的一部分,哪怕放棄「中國夢」,也要以武力阻擋台獨。
然而,在中華民國建國102週年之時,筆者受台灣外交部之邀而造訪當地,發現台灣人的想法和中國實在是太不一樣了。
首先,認為自己是中國人的台灣人實際上並不多。台灣人口中有2%是來自太平洋島嶼系統的原住民,其餘則是明清時期或1949年後從中國渡海而來的大陸人,光這點就已到令人訝異。若向人詢問「台灣人不也是中國人嗎?」所得到的回應幾乎都是「我只認為我是台灣人」。
對日本殖民統治時期的看法也和我們韓國人有很大不同。我們將好端端的日治時期總督府給拆了,台灣則是處處都留下日治時期建築物。連當時香菸工廠(指菸酒公賣局)也以「先進建築」之名保存至今。許多台灣人認為殖民統治提早了現代化進程,這點看在我們韓國人眼裡頗不習慣。
將中國與日本同時視為外來統治者的台灣人也不少。綜觀歷史,台灣受中國支配下的時間甚短。文獻上,最先統治台灣的國家並非中國,而是荷蘭(1624~1662年)。接著則是遭清廷驅趕的明朝將帥鄭成功21年的統治與清朝的210年控管,又經過50年的日本殖民地統治後至今。中國對台灣的支配算算也不過兩百多年。
如此來看,主張台灣應與大陸統一意見者也只有9%而已。反倒是主張獨立者達到23.2%,認為該維持現狀的人則有60.6%。隨時間經過,主張台獨的意見現正得勢中。
而在這段時間,中國為將台灣摟入其懷抱中,訂定了「兩岸經濟合作架構協議」,這會為台灣帶來每年300億美元的貿易逆差,卻也是能讓許多台灣製品獲得販售機會的「歡心政策」。但台灣的人心卻逐漸與大陸疏離。
台灣人為何會甩開以世界第二經濟大國浮上檯面的中國所伸出的援手呢?因為比起這一切,台灣人更對自己的民主發展感到驕傲。這是對重視人類尊嚴與自由平等國度的自豪。去過中國的台灣人說,縱使中國發展將超越台灣,但台灣人無法生活在受壓制的中國政治體制下。
為實現「中國夢」而奮戰的中國領導班子清楚知道這情況嗎?還是知道了也極力迴避呢?
倒數第二段,「因為這一竊」,是不是要改成「切」呢?
回覆刪除辛苦了喲,有趣的文章:)
以箴兒,謝謝你的提醒,已經修正了唷。
刪除我覺得這篇文章真是非常獨到,所以看到後立刻就打電話給河部長說要翻譯了,昨天發表後到現在也獲得不錯的迴響。
我想請問關於兩岸經濟合作架構協議的問題
回覆刪除文中提到“訂定了「兩岸經濟合作架構協議」,這會為台灣帶來每年300億美元的貿易逆差”
以往台灣對中國以往不是順差嗎?
如果這句話就字面上解釋的話,這代表此合作架構協議對台灣貿易有相當大壞處?
很喜歡筆者的文章!
讓我們這些年輕知識份子有更多省思
在許多混淆視聽的媒體中 仍有思考與判斷空間
感謝。