TEST

▲百位在韓台灣媳婦、留學生與打工度假者今日聚集在南韓首爾光化門廣場旁的駐韓台北代表部前，公開發出反對服冒與力挺學運的訴求。(攝影：游晴惠) 台灣民眾齊聚凱道發出反服貿心聲的同時，在韓留學生、台灣媳婦與打工度假者，今天也加入全球串聯，在首爾對馬政府發出怒吼並力挺學運。 在韓學生團體表示，政府忽視人民權益，執意與中國簽訂貿易協定，台灣民主法治將無法令人信任，且在未與民意充分討論思辨下，極力向中國靠攏，讓許多學生對未來感到徬徨憂心，因此他們決定力挺佔領立院的學運團體向馬政府提出的反服貿訴求，希望在南韓同步發聲促成更多人關注服貿問題。 在韓台人今天聚集在首爾光化門廣場旁的駐韓台北代表部前，高喊「台灣的民主要由台灣國民來守護」、「我在韓國守護台灣民主」等口號，並於街頭一般民眾發放以中、韓、英三語所書寫的反服貿訴求傳單。現場聚集超過100人，大家輪流發表意見，更有來自香港與日本的學生加入聲援。 籌募本次首爾場串聯的高麗大學歷史系學生金蕾向記者表示：「活動進行與迴響比預期還要來的順利許多，準備的300份傳單，在集會時間經過一半時，就順利發出逾200份。」 現於首爾與西江大學擔任客座研究員的台灣學者何撒那於現場發言稱：「馬政府現在一切以經濟利益為前提，但這對社會並無說服力。我們看到韓國在經濟發展快速成長後，自殺率上升3倍。整個社會的信服基礎不是建立在錢上面就可以了，中國自文化大革命以來，社會信任機制被破壞，大家相互不信任，台灣社會也必須要建立互相信任的機制，需解決讓社會信任問題。」何撒那並反問：「在服貿審議過程，它背後的一切都值得我們相信，還有政府真的有誠實去面對嗎？」 參加活動的首爾教育大學交換生的黃芷琳受訪時表時：「貿易協定的簽約，是很重要的事。即使我們與其他國家簽，我們都得嚴格審定，因為得為自己國家利益著想。那麼快就通過，何況對象還是有爭議的中國，得更加嚴謹。」 「雖然我們在韓國唸書，但我們心還在台灣。現在台灣動盪，我們不能坐以旁觀，台灣的未來就是我們的未來，簽下去後，我覺得可能就看不到我們的未來了。」韓信大學交換生張育慈說道。 現場也有嫁來韓國的台灣媳婦出面支持學運，在首爾定居23年的韓紙民俗畫藝術家羅文凰向記者稱：「我仔細看學生的抗議過程，發現他們發言與論述都非常有條理。我要感謝台北的學生，很有理智而且思考明確，所以我老人家也要站出來相挺。」 據了解，主辦...

▲「台版『大家安好嗎』大字報」(台北=聯合通訊社)柳成武特派員=26日下午，國立台灣大學的校園象徵─該校校鐘「傅鐘」前，一位台大地理系學生正在發表個人對時局的意見，大家依坐在石造裝飾物上。(攝影：柳成武，照片引自聯合通訊社) 昨天接連有大學生越洋向我聯絡表示，他們仿造我之前寫的南韓 「大家安好嗎？」大字報風潮 ，在318反服貿學運開展的此時，也接連在各大學開始用大字報方式呈現自己對時局的看法。我將消息交給聯合通訊社駐台北特派員柳成武，他直接親赴台大採訪，並領先台灣媒體報導 (原文連結) ，全文請看本人翻譯。 ▶「飽受雇用不安煎熬的台灣『88萬元世代』之聲」 (台北=聯合通訊社) 柳成武 特派員= 台灣的大學校園街頭吹起了台灣版的「大家安好嗎？」的大字報風潮。 台灣學運團體反對向中國開放服務業市場，以佔領立法院(國會)事件為契機，「大字報風潮」被認為是隨年輕階層對政治與社會問題的關心提高而產生的現象。 自26日起，從國立台灣大學、政治大學、清華大學等主要大學發起，在校園內公布欄與廣場上等，都開始貼上寫有對當今社會時事發表個人意見的大字報。 以具有「大家安好嗎？」、「你沒事吧？」問候性質的「你(ㄋㄧˇ)還(ㄏㄞˊ)好(ㄏㄠˇ)嗎(ㄇㄚ)」為題的大字報，能看到從對最近佔領立法院事件的意見到行政院(中央政府)廳舍示威中警察強力鎮壓的指責，以及指責馬英九政府缺乏疏通等多樣的主題。 這和去年在韓國社會對不關心政治的年輕人投以「忘記政治問題就不會有事嗎？」質問的「大家安好嗎？」大字報具有相同性質。 其中發起大字報運動的學生王昱登向聯合通訊社表示：「為了要喚起同學們對關心社會問題，就開始了撰寫大字報運動。」 在清華等部分大學，因校方以規定為由移除大字報，也造成學生與學校間的矛盾。 學生們表示，就算學校撕除，也會持續展開大字報運動。 ▲台大歷史系學生與教授正依坐在石造裝飾物上討論有關時局的問題。 (攝影：柳成武，照片引自聯合通訊社) 有分析指出，台版「大家安好嗎」大字報風潮與台灣大學生認為現實生活與美好未來的距離越來越遠有關。 自18日起佔領立法院靜坐的主力是1990年以後出生的20歲階層。 他們大學畢業後工作難尋，承受著被稱作「22K(2萬2千元新台幣，約77萬5千元韓幣)」的低廉平均底薪待遇。 稱呼韓國20歲階層飽受雇用不安煎熬的「88萬元世代」現象...

向來支持社運的韓國左派大報《韓民族新聞》在反服貿抗爭第7天後終於首次報導台灣學運，今於國際版中以 警方以水柱驅離示威者當作主圖，用 極大篇幅介紹抗爭過程與主流民意對中國及服貿協議的態度，請看本人全文翻譯。 《韓民族新聞》2014年3月25日(二) 第16面 國際版  報導 ▶成延哲(北京特派員)  翻譯▶楊虔豪  台灣經濟附屬中國化的憂慮漸大 大學生以「工作機會將減少」為由反對 挑起對急速親中政策的敏銳反對神經 台灣因為與中國的服貿協定批准問題而陷入極度陣痛。反對協定的學生與市民們在佔領立法院(國會)與行政院(行政部)的驅離過程中，與警方爆發衝突。有分析稱，中國與台灣間急速靠近的兩岸關係也因此採了剎車。 200餘名反對與中國簽訂貿易協定的大學生及市民在23日晚間進入了位於台北市內的行政院廳舍。之後他們又號召2000餘名示威群眾在行政院建築周圍廣場集會。他們要求「撤回服貿協定」，並批判政府無視正當民主程序。台灣政府投入2000餘名警察與兩輛水柱車進行強制驅離，過程中造成衝突，導致數十人受傷。據《南華早報》報導，當局稱「已逮捕58人」。 台大、清大與政大等主要大學學生於記者會上稱：「鎮壓示威是國家暴力」並表示：「將對行政院長(總理)與警政署長(警察廳長)提告」此前的18日，學生示威隊伍佔領立法院並持續靜坐。立法院遭佔據為台灣史上首例。在野黨民進黨稱將再審協定批准案，並對學生提供支援。 由親中傾向的馬英九總統所領導的台灣國民黨政府在去年6月於上海與中國召開第9次兩岸會談，締結相互開放電子商務、金融、醫療等服務業領域市場的服貿協定。若協定批准與生效，台灣與中國將須分別對另一方開放64與80項的服務產業。馬英九總統以「協定對台灣經濟實屬必要」為由執意推動立法。 但這項協定將加速台灣經濟依附於中國等反對聲日越來越大。《明報》轉述反對論者的憂慮稱：「對進出台灣服務產業的巨大中國國營企業該履行的義務與受監督事項都被疏忽，他們將可透過駭客與收集個人情報等方式威脅台灣的安全。」作為此次示威主軸的台灣大學生也感受直接感受到中國人力湧入將減少他們的工作機會的威脅。負責處理對中事務的台灣陸委會所做的民調也顯示，反對服貿協定的應答者達到45%，比回答贊成者(31%)來得更高。而63%的應答者要求應對協定進行公開討論。 也有很多分析稱，最根本問題是台灣社...

▲馬英九總統召開記者會回應服貿抗爭，再度引韓國為例要求通過協議(原圖引自BBC中文網) 學生反服貿抗爭佔領立院進入第6天。馬英九總統終於召開國際記者會闡述立場。但他的話非但沒說服力，反引發更多人怒火。最讓人感到厭惡的，莫過於他再次拿韓國來說嘴。 「韓國是我們最主要貿易競爭對手，過去十年間，韓國四任總統，不分黨派，朝野合作，從只有1個自由貿易協定，到現在簽了11個。」 「廠商只能眼睜睜看著自己競爭力流失。我們落後韓國10年，現在追趕都來不及了，怎還能口口聲聲說『不要急』呢？一位首長曾指出，如果我們服貿協議通不過，最高興的就是韓國。」 馬總統不知道，韓國為與美國簽訂FTA，自盧武鉉前總統在任中期的2005年開始一路舉行舉行多次實務檢證會議、計畫研討、跨國長官會談、追加協商到最終送交國會審議，歷經政黨輪替，過程整整走了5年。韓國的程序不像國民黨連實質研議與審查都不做，最後讓張慶忠強取麥克風跑到廁所旁30秒宣告會議開始、結束、並「荒謬」地通過。 但韓美締結FTA也非一路順利，李明博前總統突然逕自推翻盧武鉉時期的協議，宣布開放所有部位的美牛進口，引起輿論不滿，最後情景如下圖： ▲2008年，為反對李明博前總統開放美國牛肉，南韓民眾發動大規模燭光集會(引自euro-focus) 20萬人聚集首爾市中心發動燭光示威，演變成要求李明博下台的聲浪。迫使李明博不得不公開道歉。但集中報導抗爭甚至從中煽動的MBC電視台引起李明博忌恨，最終對連串媒體清洗報復。朝野為FTA問題在國會中衝突，最後仍被執政黨強行通過。馬總統刻意忽略掉這些過程，竟稱「不分黨派、朝野合作」，看在韓國人眼裡，可笑至極。 馬總統與國民黨政府一直以「韓國」當作愚民工具。2008年總統大選，正值李明博以「CEO」之姿高票當選不久，國民黨打出的競選廣告，一位韓國商人出現其中用韓語說道：「台灣人真的很誠實，一直是我們研究與作為競爭對象的國家。但每天一直喊『經濟、經濟』，可惜的是，政治問題浪費了太多時間。」 隨 後，螢幕上打出如下字幕：「民進黨執政7年，人民荷包縮水，痛苦指數飆高。」、「國民所得從領先韓國4,000美元，到今年比韓國少了3,000美元。」 這位韓國商人又以英文說：「經濟代表一切，每個人都曉得，但台灣政府…嘖…並不知道。」最後廣告以「經濟贏 台灣才能向前行」作結。 如今，...

▲ 在立院周遭道路齊組控制動線的不明「糾察隊」勢力(攝影：胡長松) 此次反服貿抗爭中，MW24越洋發現詭異的「糾察隊」存在於立院外圍靜坐群眾中「維持秩序」，部分「糾察隊」強勢要求參與者「理性和平」，控管動線與民眾行動，又攔阻盤查線上記者出入，引起越來越多人的不滿。MW24與人在抗爭現場的台灣報社Y記者台韓兩地合作連線 採訪，領先其他媒體獨步最新觀察。 ▶ 記者Y(任職於台灣報紙)、 楊虔豪(駐韓獨立記者)= 首爾-台北 連線採訪報導 就像是一場跨年晚會，來自各地們的人們為相近的理由聚集在一起，群體中自然會有人不亂丟垃圾守秩序，也會有人搞小動作卡位推擠。那夜由學生團體為首的群眾衝進了立法院，激情隊伍裡有人私自翻立委抽屜，自然也會有人出來維持場面別太失控，一切其實都是人性最真實的展現。 在翻抽屜、喝酒、接吻等舉止引來被外界放大並刻意貼上「暴民」標籤的插曲，革命隊伍裡的風向開始扭轉，無論是有到現場的人，還是透過網路雲端關注的人，隨之而來看到的，是學生們自發性的做資源回收垃圾分類、在警車上貼著幫波麗士大人加油打氣的小紙條，蹲坐在隊伍裡不忘K書等令人動容的畫面。 當這些畫面溫暖了許多人的心，增強了這場佔領運動的民意支持度，皺起眉頭指責學生粗暴幼稚的人減少了，慢半拍的大學校長們，這才終於從長輩的身分醒過來，發出無關痛癢的聲明，提醒學生理性冷靜、不要逾越分寸，反讓人感覺既多餘又不討喜。 自本月20號起，連續幾天到立法院周邊走動，明顯感受到一股「維持秩序」的力量越來越強烈，人行道上隨處可見勢力有別於議事場內學運團體的一群「糾察隊」指揮交通，想要從學生通道進入議場採訪的媒體、運送物資的志工，還得先通過糾察隊審核後，才有辦法入內。 這樣井然有序的畫面，確實令人感受到一股社會祥和的正向力量，但也讓人不免產生錯覺，莫非那一夜衝入立法院的學生，也是彬彬有禮的先向警方打聲招呼，然後立正排隊依序到櫃檯換證，才有辦法佔領國會？ 實際上，他們與佔據場內的學生是完全不同體系的團體。據了解，「糾察隊」中有人掛名為「1985行動聯盟」，也有人來自其他外部團體。儘管有參與的志工盡力以「糾察隊」身分維持秩序，但部分「糾察隊」的行徑近來引發越來越多記者與參與活動者的不滿。 這兩天，有線上記者因未持有立院記者證而被糾察隊阻擋進入立法院，有攝影記者穿梭在隊伍中，想停下來拍照也被喊「不要逗留」更有原在會議場內的學...

募款專案較原訂提早3天達到目標，133人順利募集到20萬資金，4,788人轉載分享，全創下weReport系統成立以來的新高紀錄。 這幾週內心真是充滿煎熬，我把所有行程都推掉，幾乎每隔幾分鐘就要盯一次募款有無進展並決定要不要宣傳，心情隨金額上升速度快慢而起伏。 原先預期捐款人數應會落在100至120位左右，結果真是出乎意料，最終達到133人。 這當中，有幾名一次就投入萬元，讓我相當驚訝；也有人用小小的百元支持，不乏還在唸書的學生，留言表示時常透過MW24的文章追蹤韓半島時事，想要資助卻僅能奉獻微薄支持，這133人都是促進MW24成長的新動力，在此對所有捐款者表示誠摯感謝。 這期間承蒙許多在臉書上的親友與媒體界前輩們不斷支持與協助宣傳；同時不只在台灣，還有遠從韓國、日本甚至德國的閱聽眾參與捐款。跨越國界的支持真是令人深感佩服，等韓國固守好後，MW24將進一步擴張為東北亞新聞平台，最後試圖壟斷國際新聞(笑)。 這次捐款計畫是對台灣社會的一項測試，在輿論不斷批評媒體不專業、缺乏國際觀的同時，公眾能否以自身力量推動改變是我一直好奇的。原先還在想，在竭力宣傳號召下，若捐款進度未達理想，則社會對媒體的批判會是讓人失望的，因為大家只會出一張嘴卻不願出力改變。 所幸最終捐款順利結束，讓我相信台灣社會仍存在一股能動性，公眾願透過集資方式成就一個獨立記者並擴張為獨立媒體的計畫，令人深感欣慰，希望這股力量能一直持續。 同時，我仍要幫一樣進行獨立採訪的工作者聲援。weReport上還也在國外計畫作報導的林冠吟 「比利時零核時代」 、台大意識報的 「社區關係與吸菸規範」 調查計畫與 「蘭嶼開發計畫」 專題等，也請大家給予關注支持。 即將到來的3月27日是我任全職獨立記者滿週年的日子，在屆滿一年前，募款能夠得到這麼好的結果，代表去年的努力獲得大家認可。儘管非常辛苦，而且也將一直碰到新挑戰，多虧這段期間許多人所給我的聲援，讓我能在這條孤獨的道路繼續出發前進。 接下來一年，也請繼續陪伴與守護MW24。

                                         ▲點選圖片進入MW24募款專頁 作為獨立記者，這次募款是為擴大MW24品牌影響力、增加限定內容，同時有更多資金處理獨立採訪途中會面臨到的事情。獨立記者目前碰到最大問題是薪資波動大及稿件受限媒體環境與版面等因素而無法獲刊登。 自去年下半年起，我的薪資狀況步入穩定，月收最高峰為45,000元新台幣，平均月薪則為33,052元。儘管仍不滿意，但擔任全職獨立記者第一年能有如此成果，我感到欣慰，也感謝一直以來許多人幫忙轉載與推薦我的文章。 但目前問題在於，薪資分布大多是靠撰寫評論、書序或受邀演講而得，儘管現階段我將許多採訪元素放入評論中，作為一位「記者」，我仍想能擴大採訪報導的篇幅與影響力，再加上國外生活維持與工作上約訪、佈線等，難度都較國內為高，我都該取得更多財政資助。台灣媒體不聘駐外記者跑新聞，其中一原因就是成本過高，但造成的就是過度引用西方外電而使得內容不親近或太過西方觀點的弊病，韓半島新聞不該如此，所以我希望透過公眾集資的方式持續帶給閱聽眾第一手且易懂的海外時事。 另外，去年底我也碰到合作媒體受限財政或版面而無法定期供稿，使得12月底南韓鐵道民營化罷工的報導在完成與接洽等待卻得到無法刊登的情況，差點拖延時效性。當時我僅能透過MW24網站無償刊登，再經香港《主場新聞》與《香港獨立媒體》轉載。有了如此經驗，我認為重要的時事議題、也採訪完稿，這些都必須得到相應報償，所以募款中也有一部分是用於「限定內容」的經營，亦即刊載我未提供給合作媒體的稿件，只能透過MW24瀏覽，這部分我也需要實際支持。 從獨立記者(楊虔豪)延伸到獨立媒體(MW24)的過程，現在層次從個人擴大為透過公共力量來維持一個媒體的運作，經思考後，我認為有必要讓每位捐款者與閱聽眾能檢閱MW24的經營動向。所以我決定，收到募款後，每月將公開經營報表。目前募款以三部分組成： A.粉絲團經營與限定內容(共96,000元)、B.採訪費用(共50,400元)與C.應急費用(10,000元) ，A部分將報告每月有哪些產出，B與C部分將...

▲南韓最高情治單位「國家情報院」(圖片引自MB C電視 台 ) 繼總統大選干政後，南韓最高情治單位國家情報院(國情院)再陷風暴! 一名來韓定居後任公務員的脫北者遭揭發與北韓保安部門私通，秘密來往韓中朝三國，將定居南韓的脫北者名單提供給北韓。這起於去年初爆發的「首爾市公務員間諜事件」最後竟被暴露相關證據文件係國情院方捏造提交，主事者在昨天試圖自殺，卻被及時發現緊急搶救。整起事件挑起再度激起社會矛盾，並牽動中韓外交敏感神經。 出身北韓的華僑劉宇成於2004年脫北後來到南韓，自延世大學畢業後在首爾市政府內擔任約聘公務員。劉在2013年突被其他脫北者檢舉遭北韓收買從事間諜活動，提供北韓保衛部在南韓定居的1萬名脫北者名單而以違反《國家保安法》罪嫌遭逮補，這起事件在去年首先在《東亞日報》被披露             ▲遭指控為北韓間諜的劉宇成(圖片引自打破新聞 ) 劉宇成稱，當時來往中國與北韓是因母親去世，透過管道渡江越境回家奔喪。而警方逮捕劉宇成的依據來自妹妹劉佳麗，她透過哥哥與國情院的協助脫北後來到南韓。入境後在審問中心接受國情院的身世調查，劉佳麗向國情院陳述「哥哥秘回北韓並來到南韓擔任間諜」而成為事件起點。 但劉佳麗在離開中心後，於去年4月召開記者會公開表示，自己在審問期間遭國情院職員毆打，被強逼做出虛偽自白。不久，法官認定劉佳麗訴狀屬實，於8月針對間諜嫌疑部分判決劉宇成無罪。但因劉宇成具華僑身分，卻以脫北者名義來韓定居並獲生活補助，違反《北韓離逃住民保護法》與《護照法》，判處1年徒刑，獲緩刑1年。國情院與檢方不服，再提上訴。 二審中，檢方突然提交一系列來自國情院、宣稱「向中國公安當局要求發給並從吉林省和龍市公安局接收」之文件，當中包括劉宇成的中朝出入境紀錄、和龍市公安局的事實確認書與一張當局對劉出入境事項的答覆，以此作為間諜活動證據。 ▲南韓獨立媒體《打破新聞》獨家採訪揭發檢方提交的證據造假，圖為《打破新聞》製作人兼主播崔承浩 (截圖) 南韓獨立媒體《打破新聞》直接赴中國調查採訪，前往和龍公安局確認卻發現根本沒發送過事實確認書；且國情院遞交的文件上，和龍市公安局的部屬名稱與印章都與實際上存在出入。《打破新聞》之後又向中國駐韓大使館求證，中方也回覆三份文件全屬偽造。中國大使館領事部發函表示：「韓國檢...

南韓總統朴槿惠於2月24日就職滿週年，立足政治頂峰已達五分之一任期，南韓各報皆大幅刊載專題報導，以各種不同方式調查與檢討各界對朴槿惠政府的觀感與政策走向，輿論對其在任第一年的評價卻呈現弔詭反應。 以民調來看，南韓國民對朴槿惠總統的支持度落在55%到63%之間。這數字比起大選得票或去年底的支持度調查都超出一成。但反觀專家學者或競選幕僚的綜合施測，就出現有的整體評分接近正面，卻也有「做得不好」比率較「做得好」為高的情況。 不過，若細部了解朴槿惠的施政，反應則幾乎一致：各界都對新政府的對北政策與外交工作給予極高評價，但經濟與社會領域則是不滿聲連連。在外交與內政上，朴槿惠政府處於嚴重失衡。 自就任前後，新政府則立即面對北韓發動第3次核子測試與關閉開城工業區的震撼威脅，但朴槿惠展現出應對北韓的原則，既不像進步陣營主政時讓北韓予取予求，也未同李明博前總統強硬甚至採敵視眼光面對北韓，朴槿惠同時拉攏中美雙方同南韓連結與協調處理北韓問題，也未放棄主動與北韓對話，最後開城工業區重新啟動。 這段期間朴槿惠也不斷出訪國外，希望提升南韓能見度並與他國訂定合作協議。而在北韓政權第二號人物張成澤遭肅清的不穩定階段，南北終透過協商於兩週前重啟睽違4年的離散家屬會晤，這直接為朴槿惠塑造有利條件，支持度瞬時上升。 在北韓仍帶來強烈不確定感的當下，朴槿惠政府在外交領域下的功夫帶給民眾，尤其是極度支持她的那些曾歷經韓戰與受反共教育的中高年齡群極大安心與穩定感。 一位青瓦台參謀在接受左派報紙《韓民族新聞》訪問時就表示：「就內部觀之，國家利益層次上，朴槿惠出訪海外都是經細膩準備，朴總統個人在這方面擁有（承襲自朴正熙）的資產，讓人感覺她在外交上有卓越表現。」 儘管輿論認為朴槿惠對東北亞外交事務對應得宜，仍有分析指出，南韓政府實際上在北韓核子問題一點進展都沒有，甚至還出現「作秀大於實績」的聲音。「每天只會穿得漂漂亮亮地出國露面，國內事情都不管。在媒體炒作下，大家都覺得她做得好，高支持度就這樣維持著。」一位進步勢力支持者向我說道。類似評價近來不斷可以從不少民眾上問得出來。 若對朴槿惠的評價從外交拉回內政，負面的聲音與抱怨就越多。獨善其身、從眾人選出的「大統領」（韓語「總統」之義）變成無法體察民意與反對意見的「不通領」，這樣的意見存在於朝野與社會各界。 最為人詬病的莫過人事問題。朴槿惠曾在當選後對同...